+7(499)-938-48-12 Москва
+7(812)-425-63-82 Санкт-Петербург
8(800)-350-73-64 Горячая линия

Отмена определения суда

Содержание

Получила определение от мировой судьи об отмене судебного решения что дальше

Отмена определения суда

Home / Новости / Получила определение от мировой судьи об отмене судебного решения что дальше

Порядок отмены Отмена заочного решения суда происходит через ту инстанцию, которая выносила вердикт. Для этого могут быть определенные основания:

  1. Уважительная причина неявки: командировка, болезнь, переезд, смена места жительства и т. д.
  2. Доказательства и обстоятельства, при предъявлении которых вердикт может быть другим: справки, квитанции, показатели свидетелей и т. д.

Перед тем как отменить решение, суд рассмотрит все доводы — нужно ли вообще совершить новое процессуальное действие, или это бессмысленно и можно оставить все без изменений. Поэтому перед тем как попытаться отменить, необходимо проконсультироваться, как лучше это сделать. Образец отмены После получения судом заявления, в течение десяти дней должна произойти отмена заочного решения суда.

  1. Исковое производство предполагает личное и (или) через представителя участие в полноценном судебном процессе.

У должника появляется возможность лично донести до суда свою позицию, аргументировать ее и доказать.

  • В рамках искового производства можно подать возражения на иск или заявить встречный иск – то есть, занять активную позицию в процессе и обозначить свои требования к взыскателю.
  • Практика показывает, что при рассмотрении иска суды часто снижают заявленные истцом требования и (или) исключают часть из них из перечня удовлетворенных.
  • Так как приказ является упрощенной формой правовых процедур, это способствует повышению эффективности и действенности судебной защиты. Требования, являющиеся основанием для выдачи приказа Взыскатель выбирает из нескольких вариантов действий. Он может обратиться с исковым заявлением в соответствующий орган или подать прошение с целью выдачи судебного приказа.

    Это указано в законодательстве. При этом в нем строго ограничены требования, по которым выдается рассматриваемый приказ:

    1. Заявление с требованием взыскать недоимки по сборам, налогам и иным обязательным платежам с граждан.
    2. Требование основано на совершении нотариусом протеста векселя в неплатеже, недатировании акцепта и неакцепте.
    3. Заявлено требование о невыплаченной, но начисленной заработной плате работнику.

    Отмена судебного приказа: заявление, сроки. как отменить судебный приказ?

    Также подача претензии на выплату в случае увольнения, отпускных и других начисленных сумм работнику.

    • Заявление требований не выплаченной, но начисленной денежной компенсации за нарушение со стороны работодателя предусмотренного законом определенного срока по выплате заработной платы. Также речь идет о выплатах в случае увольнения, отпускных и иных причитающихся работнику суммах.
    • Если заявлено требование об алиментах, которые предусмотрены на несовершеннолетних детей, и т.д.
    • Процесс подачи заявления Судебный приказ выносится на основании представленного заявления. Это прошение предоставляется по подсудности в судебный орган и оплачивается определенной государственной пошлиной. Ее размер равен пятидесяти процентам ставки, принятой для исковых заявлений. и форма заявления Заявление о вынесении судебного приказа всегда имеет письменную форму.

    Отмена судебного приказа или пошаговая инструкция: как отменить судебный приказ?

    Соответственно, и решение суда может быть:

    Для того, чтобы определить, какое решение вы получили, нужно посмотреть на сам документ:

    • Если рядом со словом «решение» будет написано «заочное», то, соответственно, это заочное решение;
    • Если слово «заочное» нигде не указывается, значит, это очное решение.

    О заочном решении суда Согласно статье 233 ГПК РФ, основанием для заочного производства могут послужить следующие причины:

    • Неявка ответчика на судебное производство (при этом он не предоставил уважительных причин для отсутствия), хотя он был предупреждён судом;
    • Если истец ходатайствует о рассмотрении дела в рамках заочного производства.

    Однако, как показывает практика, в большинстве ситуаций, связанных с задолженностью по кредиту, ответчик не уведомляется о том, что состоится судебное заседание.

    Как отменить судебный приказ, если пропустил срок?

    Если должник все-таки пожелает указать основания, то отмена судебного приказа может быть по нескольким причинам:

    1. Отсутствие дохода или низкий уровень заработной платы должника.
    2. Наличие займов или кредитов, которые необходимо ежемесячно погашать.
    3. Нетрудоспособность по причине инвалидности и т.д.

    При этом основание должно быть подкреплено документально. Что делать, когда приказ уже вступил в силу? Отмена судебного приказа, вступившего в законную силу, также возможна.

    Случаются ситуации, в которых должник не был ознакомлен с принятым решением, а тем временем оно уже перешло в состояние вступившего в силу.
    Следовательно, гражданином были пропущены установленные законодательством сроки по обжалованию рассматриваемого документа.

    В таком случае отмена судебного приказа происходит путем подачи в мировой суд, вынесший это решение, возражения.

    Без суда и следствия: что делать, если вы получили судебный приказ

    Если заемщик оставляет эту претензию без внимания, не получает ее либо не имеет возможности погасить долг, банк инициирует судебную процедуру.

    Банк оплачивает госпошлину и подает мировому судье заявление о выдаче судебного приказа на сумму долга.

    Обычно это мировой судья по вашему месту жительства, но если в кредитном договоре прописана договорная подсудность (например, по месту нахождения банка), банк может обратиться и к другому мировому судье.

    В течение 5 дней с момента получения заявления банка мировой судья выносит судебный приказ. Законом (статья 126 Гражданского процессуального кодекса РФ) прямо предусмотрено, что судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

    Статья 331. право обжалования определения мирового судьи

    Важно

    Документы допускается высылать по почте или отнести лично. Заявление об отмене судебного приказа необходимо составить в трех экземплярах. Два прошения передаются в соответствующий орган. Третье заявление отдается со штампом о получении тому, кто его направляет в суд.

    Внимание

    Отмена судебного приказа по кредиту (образец см. ниже) возможна, даже если пропущены предусмотренные законодательством сроки. Для этого необходимо написать прошение о восстановлении пропущенных дней. Если суд сочтет указанные причины объективными, то сроки восстановят, и гражданин получит право подачи заявления с целью отмены судебного приказа.

    Чаще всего кредитные организации рассчитывают на юридическую неграмотность должника и на то, что человек не будет отменять судебный приказ. Это объясняется тем, что многие не знают о праве его отмены, поэтому не обращаются в исковом порядке в суд.

    Как отменить решение суда по кредиту?

    В том случае, если судья признает доводы, обоснованные в заявлении, существенными, то суд аннулирует решение и назначит новое заседание. Алгоритм действий для отмены заочного решения суда Для того, чтобы структурировать информацию, мы привели пошаговый алгоритм действий:

    • После того, как должник узнал о том, что в отношении него вынесено заочное решение, ему нужно получить всю необходимую для дальнейших действий информацию у пристава: копию постановления и наименование суда, который вынес решение;
    • Обратиться в суд с заявлением на получение копии заочного решения, которая выдаётся судом в течение 3-5 дней;
    • В течение 7 дней с момента получения копии решения нужно подать заявление в суд о его отмене;
    • Далее суд сообщает должнику о времени, в которое состоится рассмотрение заявления.
    • 1 Определение
      • 1.1 Процедура выяснения
      • 1.2 Порядок обжалования
    • 2 Заявление об отмене судебного приказа
    • 3 Что делать, если судебный приказ отменили?
    • 4 Резюме. Пошагово.

    Сегодня по традиции мы разбираем пошаговые кредитные инструкции и давай вернемся к теме судебного приказа.

    Методика отмены судебного приказа была мною изложена еще в прошлом году и я дал все по шагам с чек-листом и шаблоном заявления в мировой суд и это все давно есть в Школе Оживания по ссылке.

    Но мне продолжают поступать вопросы — «что делать, если сроки отмены судебного приказа уже прошли?» и «что делать если мировой судья отказал в отмене судебного приказа?». Вот это и будем разбирать сегодня. Итак давай вспомним теорию.

    Согласно гражданско-процессуального кодекса, вердикт считается окончательным, когда проходит 30 дней с момента подачи отмены заочного решения. Но это действия необходимо совершить только после получения на руки гражданского «приговора». Такая трактовка предполагает, что, убегая от официального уведомления, можно отсрочить вступления в его в законную силу на любое время.

    Но эта теория разбивается о непоколебимость судебных приставов, которые блокируют банковские счета и арестовывают имущество. На самом деле заочное решение вступает в силу после окончательных сроков на подачу апелляции, то есть после 37 дней. Семь дается на отмену заочного решения, 30 на апелляцию после этого срока.

    В случае если должник все-таки попытался назначить очное заседание суда, то в этом случае 30 дней на подачу апелляции начнется с отказа на отмену заочного решения.

    Это заставляет должника иметь определенные обязанности перед банком.

    Выдача приказа взыскателю Если заявление об отмене судебного приказа не поступит в соответствующий орган от должника в определенный законом срок, взыскатель получает заверенный печатью второй экземпляр документа.

    По желанию взыскателя рассматриваемый приказ отправляется судебному приставу-исполнителю для реализации. Если заемщик пожелает получить государственную пошлину с должника, предоставляется исполнительный лист, который выдается судебному приставу-исполнителю.

    Алименты Возможна ли отмена судебного приказа о взыскании алиментов? В данном случае должник в десятидневный срок имеет право обратиться в соответствующий орган, вынесший судебный приказ, для его отмены. В заявлении достаточно указать свое несогласие без его обоснования.

    Источник: http://kodeks-alania.ru/poluchila-opredelenie-ot-mirovoj-sudi-ob-otmene-sudebnogo-resheniya-chto-dalshe/

    Как отменить определение суда

    Отмена определения суда

    1. При вынесении судом заочного решения .

    Это могло быть в случае, если ответчику, например, отправляли повестку, но не на тот адрес, по причинам почтовых сбоев письмо с извещением не дошло, ответчик не знал о судебном процессе или была невозможность явки по уважительным причинам и пр.

    · Заочные решения (по п. 1) — около 80%; но это лишь в тех случаях, когда при пересмотре решения ответчик представил полную доказательственную базу, а при необходимости — выдвинул свои самостоятельные требования.

    · Решения, принятые с нарушениями закона (по п. 2)

    Кроме того нужно учитывать сроки обжалования, иначе может вступить в законную силу, которое можно будет оспорить в надзорной инстанции.

    Требования необходимые для подачи апелляционной жалобы можно узнать в выше стоящей инстанции или найти в сети INTERNET.

    Подавая апелляционную жалобу, нужно прикрепить к ней всю документацию, которая подтверждает ваши доводы.

    На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

    Но прежде всего необходимо понять природу проблематики. Так как каждое решение суда — должно выполняться перманентно, то для его отмены потребуется серьёзно потрудится. Отмену судебного акта, могут производить только вышестоящие суды.

    Процесс обжалования делится на две группы: обжалование решений суда, не ставших в законными. обжалование суда, ставших в законными.

    Страница 3 из 3 § 5.

    Основания к отмене или изменению решения мирового судьи в апелляционном порядке Поскольку речь идет об обжаловании и проверке не вступившего в законную силу решения, то основания к отмене или изменению судебного решения в апелляционном порядке аналогичны основаниям к отмене судебного решения в кассационном порядке.

    Различие состоит лишь в том, что в апелляционном порядке обжалуются не вступившие в законную силу решения мирового судьи, а в кассационном порядке — решения первой инстанции — Верховного Суда РФ, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, районных судов и военных судов.

    Отмена решения суда по гражданскому делу

    Чтобы добиться отмены решения суда необходимо подготовить и подать жалобу в вышестоящую инстанцию.

    Как правило, решение суда возможно отменить в процессе апелляционного, кассационного или надзорного производства. Однако процессуальное законодательство Российской Федерации предусматривает четкие основания для отмены и процессуальные ограничения. При этом отмена в надзорном и в кассационном порядке возможна лишь при наличии нарушений, выявленных в деле в ходе рассмотрения жалобы.

    333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

    Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции в соответствии со ст. 332 ГПК РФ могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, если иные сроки и порядок их исчисления не установлены ГПК РФ.

    Рекомендуем прочесть:  Гпк сроки обжалования

    Об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения

    рассмотрев в открытом судебном заседании 21 августа 2012 года по докладу судьи Маклашова В.И.

    гражданское дело по частной жалобе Зуевой Н.Н.

    на определение Володарского районного г.Брянска от 26 июня 2012 года по заявлению Зуевой Нины Николаевны об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, Зуева Н.Н. обратилась в суд с иском к Глебову С.В.

    о взыскании денежных средств в размере , расходов по уплате госпошлины в размере , ссылаясь на то, что ДД.

    Источник: http://juridicheskii.ru/kak-otmenit-opredelenie-suda-38415/

    Основания для отмены или изменения решения суда

    Отмена определения суда

    Дата написания: 2014-03-17

    Как известно, апелляция (апелляционное производство) начинается с подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается на решение, не вступившее в законную силу. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных гл. 39 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГК РФ).

    Согласно ст. 195 ГК РФ:

    Решение суда должно быть законным и обоснованным

    В связи с этим, основаниями для отмены или изменения решения суда в гражданском процессе в апелляционном порядке, согласно ст. 330 ГК РФ, являются:

    • Незаконность решения
    • Необоснованность решения

    При этом, решение суда может быть обжаловано как полностью, так и в части.

    Смысл арбитражного судопроизводства заключается в том, чтобы при необходимости, у сторон имелась возможность рассмотреть дело повторно, по правилам, приближенным к производству в суде первой инстанции.

    Другими словами, возможные ошибки, допущенные судом первой инстанции, могли бы быть исправлены судом второй инстанции, тем самым реализуя право на справедливое разбирательство дела.

    Незаконность решения

    Одним из оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является незаконность решения. Под незаконностью решения понимается:

    • Нарушение или неправильное применение норм материального права
    • Нарушение или неправильное применение норм процессуального права

    При этом, в отношении неправильного применения процессуальных норм существует две категории нарушения.

    Первая категория – это такие нарушения, которые привели или могли привести к принятию судом неправильного решения (так называемые условные основания для отмены).

    Вторая категория – это такие нарушения, которые являются основанием для отмены решения в любом случае (безусловные основания). В настоящий момент ГК РФ предусматривает семь таких безусловных оснований:

    1. Рассмотрение дела судом в незаконном составе
    2. Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
    3. Нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство
    4. Принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле
    5. Решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело
    6. Отсутствие в деле протокола судебного заседания
    7. Нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения

    Необходимо отметить, согласно ч. 6 ст. 330 ГК РФ, правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. Об этом стоит всегда помнить! Главное – это правильное по существу решение! Но на практике все не так просто.

    Понятие “правильное по существу” является оценочным понятием, в связи с чем, к каждому конкретному случаю судьи должны подходить индивидуально, выясняя насколько существенны нарушения и как они влияют на результат решения.

    Данная правовая позиция находит свое отражение и в судебных актах:

    Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 19.06.2012 N 13 (п. 39)

    Как указывает Верховный суд РФ, не могут быть основанием для отмены решения суда такие обстоятельства как, например, нарушения судом первой инстанции порядка судебных прений, необоснованного освобождения лица, участвующего в деле, от уплаты государственной пошлины и т.п.

    Неправильным применением норм материального права являются:

    • Неприменение закона, подлежащего применению
    • Применение закона, не подлежащего применению
    • Неправильное истолкование закона

    В свою очередь, согласно ч.1 ст. 196 ГК РФ, какой закон должен быть применен по данному делу, определяет непосредственно суд. Неприменение закона, подлежащего применению, а равно и применение закона, не подлежащего применению согласно ст. 330 ГК РФ является, конечно же, основанием для отмены решения суда.

    Например, при разрешении гражданских споров, по вопросу возникновения права собственности в силу приобретательной давности, судам следует учитывать, что владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. В связи с этим ст.

    234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (таких как хранения, аренда, безвозмездного пользования и т.д.).

    Таким образом, применение судом ст.

    234 ГК РФ, то есть удовлетворение исковых требований и признание за истцом права собственности на имущество в силу приобретательной давности, в то время как владение данным имуществом осуществлялось истцом на основании договора, повлечет отмену решения суда по причине применения судом закона, не подлежащего применению, и, соответственно, неприменения закона, подлежащего применению. Об этом прямо указано в совместном Постановлении Пленума Верховного и Высшего Арбитражного судов РФ.
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав”

    Кроме этого, при применении норм материального права необходимо учитывать и принцип действия закона во времени, пространстве и по кругу лиц. При этом, по умолчанию, нормативные акты обратной силы не имеют. Что очень важно, учитывая частую переменчивость отечественного законодательства. Нарушение этого принципа также влечет отмену решения.

    Согласно ст. 11 ГПК РФ

    Суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.

    Необоснованность решения

    Под необоснованностью решения понимается:

    • Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела
    • Недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела
    • Несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела

    Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела является одним из оснований отмены решения суда, если это “неправильное определение обстоятельств” повлияло на конечный результат решения.

    Как известно, истец в исковом заявлении обязан определить предмет (материально-правовое требование к ответчику) и основание заявленных требований (фактические обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение заявленного требования). Однако, согласно ч.

    2 ст 57 ГПК РФ, именно суд определяет, какие именно обстоятельства имеют значение для рассматриваемого дела, какая сторона (истец или ответчик) обязана их доказывать. Суд обязан принять во внимание все, что имеет отношение к делу и может вынести на обсуждение даже те обстоятельства, на которые стороны не ссылались.

    В связи с этим, в каждом конкретном деле суд, исходя именно из предмета и оснований заявленных требований, должен определить предмет доказывания по рассматриваемому делу. И неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, конечно же, будет являться предпосылкой для отмены решения в апелляционном порядке.

    Недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, также является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

    Данные обстоятельства являются недоказанными в тех случаях, когда, например, указанные в решении суда юридически значимые факты не подтверждены доказательствами, которые подлежат исследованию и оценке судом, либо такие обстоятельства основаны на недопустимых или не относимых к данному делу доказательствах.

    Типовой случай – суд при удовлетворении искового заявления о взыскании денежных средств по договору займа, требующему письменной формы, сослался в подтверждение факта заключения договора займа исключительно на свидетельские показания.

    Несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела является третьим самостоятельным основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.

    Данное нарушение выражается, как правило, в том, что судом на основе установленных им обстоятельств делается неправильный (некорректный) вывод о действительных взаимоотношениях сторон, их правах и обязанностях.

    Выводы суда первой инстанции, изложенные в судебном решении, должны соответствовать обстоятельствам дела и основываться прежде всего на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств.

    Правовая оценка доказательствам должна быть дана судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, на основе норм материального права, регулирующими спорные правоотношения. В противном случае данное нарушение может повлечь отмену решения.

    Подведем итоги.

    Перечень оснований для отмены или изменения решения суда в гражданском процессе в апелляционном порядке указаны в ст. 330 ГК РФ. Все эти основания можно сгруппировать по двум большим группам:

    • Незаконность решения
    • Необоснованность решения

    Под незаконностью решения понимается:

    • Нарушение или неправильное применение норм материального права
    • Нарушение или неправильное применение норм процессуального права

    Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям

    Под необоснованностью решения понимается:

    • Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела
    • Недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела
    • Несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела

    Резюме…

    Источник: http://vnedogovora.com/view_post_t.php?id=28

    Как отменить решение суда?

    В жизни каждого может сложиться ситуация, когда необходимо попытаться отменить решение суда. Многие не только не знают особенностей этой процедуры, но и не уверены, можно ли отменить решение суда в принципе. Отвечаем: отменить, вынесенное судом, можно!

    Сделать это в праве вышестоящая инстанция, например, апелляционная.

    Если вы являетесь участником судебного процесса, то по вашему требованию решение суда может быть пересмотрено. Для того чтобы запустить процесс пересмотра, необходимо подать жалобу в вышестоящую инстанцию.

    суда подлежит обжалованию до его вступления в законную силу.

    Поэтому, если вы не согласны с решением, то стоит задуматься об обжаловании. Если вы не успеете подать жалобу, то решение суда будет исполнено в принудительном порядке.

    Заочное суда первой инстанции также может подлежать отмене или изменению в части.

    Сделать это можно в течение семи дней со дня получения копии о вынесенном по делу. Для того чтобы отменить заочное решение суда, необходимо подать жалобу в кассационную инстанцию.

    Процедура отмены заочного похожа на отмену суда, описанную выше. После вынесения решения о рассмотрении вашей жалобы, вы будете уведомлены о месте и времени заседания.

    Если вы не явитесь в назначенное время для рассмотрения вашей жалобы, то она будет рассмотрена без вашего присутствия.

    Совет 1: Как отменить определение суда

    Это наиболее простая форма решения по взысканию алиментов, которую можно также легко отменить.

    Для этого в течение 10 дней после получения решения подайте возражение на его исполнение, где напишите «С приказом не согласен».

    Возражение подается судье, вынесшему приказ, после чего отменяется.

    Если о взыскании алиментов было вынесено в результате заочного искового производства, на котором вы не присутствовали, обжалуйте данное решение в соответствии со ст.

    об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства.

    Первые три основания свидетельствуют о неправильном рассмотрении мировым судьей фактической стороны дела, т.е.

    о необоснованности решения, последнее основание указывает на недостатки правовой стороны вынесенного мировым судьей, т.е.

    Источник: http://myeconomist.ru/kak-otmenit-opredelenie-suda-19287/

    Обжалование (опротестование) определений суда первой инстанции

    Отмена определения суда

    Об обжаловании определений судов первой инстанции см. п. 43-53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции”

    Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда (ст. 13, 224 ГПК РФ).

    Определениями суда называются акты, которые суд первой инстанции выносит по вопросам, возникающим в связи с разбирательством гражданского дела. Таким образом, в судебных определениях выражается многообразная рас­порядительная деятельность суда.

    Согласно ст. 225 ГПК РФ в определении суда должны быть указаны порядок и срок его обжалования, если оно подлежит обжалованию.

    Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в двух случаях:

    1. если это предусмотрено ГПК РФ;
    2. если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

    Частные жалобы могут быть поданы на определения суда первой инстанции:

    1) на стадиях возбуждения гражданского дела и подготовки гражданского дела к судебному разбирательству:

    • о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд (ст.

      33 ГПК РФ);

    • о признании лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами (ст. 42 ГПК РФ);
    • о замене или об отказе в замене правопреемника (ст. 44 ГПК РФ);
    • об отказе в обеспечении доказательств (ст.

      65 ГПК РФ);

    • по вопросам распоряжения вещественными доказательствами (ст. 76 ГПК РФ);
    • по вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей (ст. 77 ГПК РФ);
    • по вопросам, связанным с судебными расходами (ст. 104 ГПК РФ);
    • об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его (ст.

      106 ГПК РФ);

    • о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока (ст. 112 ГПК РФ);
    • об отказе в принятии повторного искового заявления в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (ст. 134 ГПК РФ);
    • о возвращении искового заявления (ст.

      135 ГПК РФ);

    • об оставлении искового заявления без движения (ст. 136 ГПК РФ);
    • на все определения суда об обеспечении иска (ст. 145 ГПК РФ);
    • о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения (на предварительном судебном заседании, ст. 152 ГПК РФ).

    2) на стадии судебного разбирательства:

    • о внесении исправлений (описки или явные арифметические ошибки) в решение суда (ст. 200 ГПК РФ);
    • об отказе в принятии дополнительного решения суда (ст. 201 ГПК РФ);
    • о разъяснении решения суда (ст.

      202 ГПК РФ);

    • об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения (ст. 203 ГПК РФ);
    • об индексации присужденных денежных сумм (ст. 208 ГПК РФ);
    • о немедленном исполнении решения суда (ст. 212 ГПК РФ);
    • о приостановлении производства по делу (ст.

      218 ГПК РФ);

    • об отказе в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене своего определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ (ст.

      223 ГПК РФ);

    • об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (ст. 397 ГПК РФ)

    Примечание о приостановлении исполнения

    Не приостанавливает исполнение определения подача частной жалобы на определение суда:

    1. об обеспечении иска;
    2. о немедленном исполнении решения суда .

    Приостанавливает исполнение определения подача частной жалобы на определение суда:

    1. об отмене обеспечения иска или
    2. о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами.

    Особенности обжалования и пересмотра, связанные с сутью объекта  – определения суда первой инстанции:

    1. Определение – судебное постановление, которое не разрешает дело по существу.

      Определениями в основном рассматриваются процессуальные вопросы, возникающие при судебном разбирательстве гражданских дел судом. Поэтому в данном производстве не проверяется правильность разрешения дела по существу. Суд второй инстанции проверяет законность и обоснованность рассмотрения отдельных «частных» вопросов судопроизводства.

      В результате как обжалование, так и пересмотр вполне логично именовать частным. И хотя определений по конкретному делу суд выносит несколько, в анализируемом пересмотре суд пересматривает в рамках поданой частной жалобы одно определение, не вступившее в законную силу.

    2. Определения суд выносит во всех процессуальных стадиях (некоторые из них – до того как суд разрешит дело по существу.

      В связи с этим заинтересованному лицу, чьи субъективные права или законные интересы действительно или предположительно нарушены вынесением того или иного определения, должно быть предоставлено право обжалования, хотя производство по делу еще не окончено. Данное право реализуется подачей частной жалобы.

    3. Судебное решение, как итоговое, заключительное постановление первой инстанции аккумулирует не только итоги, но и саму процессуальную деятельность по отправлению правосудия. В его содержании отражаются многие, но не все совершенные процессуальные действия и акты, в силу чего необходима нормативная четкость в вопросе о том, на какие определения можно подавать частные жалобы (отдельные определения вообще не подлежат обжалованию, например, определения об отложении разбирательства дел).

    Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если (ст. 331 ГПК РФ):

    1. это предусмотрено ГПК РФ;
    2. определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

    Совместно с решением обжалуются в основном протокольные определения, выносимые в судебном заседании и включаемые в судебный протокол.

    В частном порядке могут быть обжалованы определения, оформляемые в виде самостоятельного процессуального документа.

    Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

    • на определения мирового судьи – районным судом;
    • на определения районного суда, гарнизонного военного суда – верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
    • на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда – апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
    • на определения ВС РФ – Апелляционной коллегией ВС РФ.

    На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

    Срок подачи частной жалобы, представления прокурора – в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

    Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора на определения суда первой инстанции

    Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора установлен ст. 333 ГПК РФ и осуществляется в соответствии с гл. 39 ГПК РФ.

    Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

    Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, за исключением определений:

    Суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора, с учетом:

    1. характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также
    2. доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них.

    1. оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
    2. отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

    Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

    Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/obzhalovanie-oprotestovanie-opredeleniy-suda-pervoy-instantsii

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.