+7(499)-938-42-58 Москва
8(800)-333-37-98 Горячая линия

Как фильтровать информацию

Содержание

фильтруем информацию

Как фильтровать информацию

МЕНЬШЕ ЗНАЕШЬ — КРЕПЧЕ СПИШЬ или учимся работать с информацией

Настало то время, когда информации по личностному развитию в интернете хоть пруд пруди, то же происходит и на книжных полках в магазинах.фильтруем информацию

И как только авторы не привлекают свою клиентуру.

Рекламой чудесных мгновенных трансформаций, временными рамками (жизнь нынче стала активная и у рабочего человека нет времени, например, бороться с внутренними страхами, поэтому он может быстренько это сделать, пока едет в метро по руководству из книжки «Как победить свои внутренние страхи за тридцать минут?»).   практики

Изобретением «новых» техник или упаковкой старых в новую обложку, чтобы «съелось» полностью и так далее и тому подобное.женщина

Разница между знаниями и информацией.

Вот пока человек роется в интернете и читает все подряд, ходит на все тренинги просто потому, что они показались ему любопытными, все что он оттуда выносит — это информация, которая очень сильно утяжеляет, ухудшает его жизнь. А когда из неё отфильтровывается то, что действительно нужно и применяется на практике, с видимыми и устойчивыми результатами — это знания.женщина

Дело в том, что человек — это сложная живая система, с не менее сложным набором внутренних психологических характеристик, страхов, психо травм, желаний, комплексов и прочего подобного. Каждый человек уникален. И не существует каких-то общих механизмов воздействия для того, чтобы сделать лучше именно вашу жизнь, решить именно вашу проблему.Фильтруем информацию

К каждому человеку нужен уникальный подход

Авторы, которые написали руководство «Как сделать свою жизнь лучше за 30 простых шагов» или «Как пользоваться популярностью у противоположного пола» и который вас в жизни не видел разве может знать ответ на этот вопрос?практики

В книге он опишет, скорее всего, либо свой опыт, который привёл его к успеху или счастью, либо абстрактное усреднённое нечто, которое в общем целом может способствовать успеху и счастью.женщина

С практиками дела обстоят точно так же. Если одному  человеку полезен набор определённых практик и он даёт результат, то это вовсе не значит, что тот же набор будет полезен и вам. Поэтому вполне нормально, когда один человек похвалит определённую практику, а другой разнесёт её в пух и прах.практики

И вот так многие читают все подряд, ходят по практикам, а жизнь при этом лучше не становится или становится, но ненадолго или становится, но потом разные внешние события провоцируют человека вернуться к старым устоям, ценностям и привычкам (потому что Жизнь всегда найдёт способ разрушить то ложное, что человек себе понастроил полагая свои результаты или знания истинными и эффективными).   Фильтруем информацию

Как же быть в этом случае

Быть как белый лист и  следовать принципу «Я знаю, что ничего не знаю». Самая большая ошибка — привязываться к знаниям… вообще… к любым… и да, даже тем, которые признаны за истину, двести раз утверждены обществом и были одобрены всеми вашими внутренними цензорами.женщина

Привязываясь к знаниям человек костенеет. То к чему он привязался постепенно умирает и становится мёртвым грузом, который он несёт на себе всю жизнь. А нужно ли вам это? практики

Будьте как дети: всегда оставляйте некоторое пространство для НОВОГО в том, что вы уже знаете, имейте храбрость увидеть новые стороны и грани того, что казалось вам уже давно известным, изучайте, удивляйтесь.Фильтруем информацию

Смотреть на знания издали

Вы наткнулись на новую информацию. Каковы ваши действия? Не стоит тут же бежать и примирять её на себя, прилаживать к своей жизни и внедрять в систему ценностей.

Так вы рискуете потерять время, здоровье, деньги и многое другое, а кроме того в подобном хаосе вы рискуете пропустить те знания, которые могли бы оказаться для вас действительно важными.

женщина

Итак, вы наткнулись на новую информацию… Ваши действия: постараться ее забыть, если не получается значит в ней может оказаться что-то полезное для вас. Нужно исследовать информацию. Только аккуратно, объективно и без погружения в неё. Если вы чувствуете, что полезного маловато — смело забывайте, хуже вам точно не будет.практики

Если нет, то начните применять эту информацию на практике. В идеале вы должны получить результат довольно быстро и он должен быть устойчивым. Результата нет, но теория уж очень красива… Забывайте и в этом случае.  Вам не пригодится красивая теория.  Нужен собственный опыт.женщина

Человек осознает только то, что прожил сам лично, пропустил через себя. Все остальное он просто понимает на уровне ума и оно лежит там мёртвым грузом. В этом вся разница.  Фильтруем информацию

 Можно найти наставника или учителя

Это самый простой вариант. Ну зачем нам терять своё драгоценное время, нарабатывать шишки, все время сбиваться с Пути, когда есть тот человек, который уже через это прошёл, имеет большой опыт, нужные знания.практики

Он сможет подсказать вам эффективную именно для нас методику по улучшению жизни, разработать именно ваш маршрут движения по жизни с минимальными потерями.женщина

Возможно этот человек научит вас быстро фильтровать информацию и оставлять только то, что нужно вам. Возможно он будет ломать ваши устои и шаблоны, зачастую ложные или слишком вами завладевшие, с ним скорее всего будет больно и слёзно, страшно и тяжело.Но знание кристаллизуется  быстрее.практики

Можно и   в одиночку  проделать подобную работу (мы же тоже учились,закончили не одно учебное заведение и жили,набираясь опыта)Во время работы над собой придется самому пройти нужный вам путь,пусть и медленнее, но самому, тоже приключение.И  вы приобретете свой уникальный опыт и знания.женщина

Знания должны облегчают жизнь, а не утяжеляют ее. Пусть у вас будет лучше минимальный набор знаний, но он будет  ваш, подходящий под ваш рисунок жизни и решающий эффективно именно ваши проблемы. Фильтруем информацию

И было бы здорово, если  бы  мы не забывали мудрость древних «Многие знания  приносят  многие печали». Фильтруем информацию

Источник: http://vlchernaja.ru/filtruem-informaciyu.html

Как потреблять информацию из интернета так, чтобы она приносила пользу и мотивировала, а не засоряла мозг

Как фильтровать информацию

Третий пост серии «Самоидентификация в сети» посвящен тому, как уменьшить объем потребляемой из Интернета информации, повысив, при этом, ее качество и количество извлекаемой из нее пользы.

Что отличает атлета от обремененного лишним весом геймера? Как ни странно, отличие в совсем незначительных деталях. Путь к ожирению ровно так же долог и упорен, как и к атлетизму. Ни то, ни другое не приходит в одночасье.

Напротив, конечный результат складывается из постепенно, шаг за шагом, формирующихся привычек: привычек времяпрепровождения (ежедневного выбора пойти в зал или до утра рубиться в онлайн-игру) и привычек питания (приготовить протеиновый завтрак или перекусить чипсами с колой).

В рамках одного дня довольно мало разницы пойдете ли вы в зал или поиграете в игру, а также как при этом будете питаться, но на долгосрочном отрезке то, что вы делали день ото дня, определяет кем вы являетесь сейчас — атлетом или геймером с проблемами пищеварения.

А что отличает человека, способного что-то создавать, мыслить и принимать правильные решения от человека, который может только потреблять, кого-то обсуждать в интернете и не способного принимать вообще никаких более-менее серьезных решений? Оказывается, разница тоже незначительна и тоже определяется привычками времяпрепровождения. В рамках одного конкретного «сегодня» не так важно читаете ли вы книгу или зависаете в пабликах , но на продолжительном отрезке времени сумма этих «сегодня» определит какой жизнью вы живете — осмысленной или бессмысленной.

Качество информации, которую мы ежедневно потребляем, влияет на способность нашего мозга функционировать точно также, как питание влияет на способность функционирования нашего организма в целом. Постоянное питание фастфудом ведет к ожирению и прыщам, а потребление некачественной информации ведет к аналогичным последствиям для сознания и способности ясно мыслить.

Проблема особенно актуальна сейчас, когда количество всевозможной окружающей нас информации возросло благодаря технологиям и нашему постоянному подключению к сети.

  Если раньше для того, чтобы перестать засорять себе голову и начать впитывать что-то ценное, достаточно было выключить телевизор и пойти в библиотеку, то теперь, в эпоху Интернета, все сложнее.

Для человека, просыпающегося, засыпающего и живущего со смартфоном в руках, навык фильтрации информации и способность потреблять ее не фрагментарно-хаотично, а стратегически-осознанно, так же необходим, как и элементарное здоровое питание.

Как и в случае с питанием, наш ежедневный выбор источников информации определяет насколько хорошо наш мозг работает сегодня и кем мы станем завтра. Для того, чтобы  ежедневный контакт с внешним миром приносил нам больше пользы и меньше демотивировал, достаточно следовать следующим простым рекомендациям.

Убираем все ненужное

Как говорил Уоррен Баффет, разница между успешным и очень успешным человеком заключается в том, что очень успешный человек говорит «нет» почти всем предложениям, поступающим извне. В контексте потребления информации в Интернете, этот принцип и вовсе актуален как никогда.

Суть социальных сетей, новостных сайтов, форумов и прочих информационных ресурсов заключается не в том, чтобы сделать нас умнее, продуктивнее или успешнее, а в том, чтобы продлить длительность нашего контакта с ними.

Они на этом, в конце концов, зарабатывают, поэтому всячески стремятся заставить нас потреблять как можно больше контента, который нам не нужен.

Давайте признаем, что мы склонны к бездумному и бесцельному потреблению информации в Интернете, создавая, тем самым, благодатную почву для прокрастинации. Причина заключается в том, что процесс серфинга, зачастую, имеет несколько  бесконтрольный характер.

С другой стороны, осознанный и проактивный контакт с сетью подразумевает наличие конкретных целей (поиск конкретной информации, приобретение нужных контактов, продвижение своего продукта, демонстрация своей экспертизы в чем-либо, приобретение новых знаний и т.д.

), что делает нас более сфокусированными и существенно упрощает задачу не потратить время на нерелевантный контент.

Таким образом, первый шаг к тому, чтобы начать извлекать больше пользы из времени, проведенного в сети — более осознанная фильтрация контента, который мы потребляем.

Во-первых, стоит задаться вопросом: нет ли у вас зависимости от социальных сетей? Если есть, то стоит начать с того, чтобы от нее избавиться. Во-вторых, для того, чтобы понимать, чему говорить «нет» в процессе потребления информации, необходимо четко понимать, чему говорить «да».

Какая информация интересна вам? Какая информация позволит вам приобрести новые навыки и знания? Какая информация поможет вам в том деле, которым вы занимаетесь? Достаточно определить категории интересной вам информации, чтобы фильтрация контента приобрела системный характер.

Вот, например, какие категории интересны мне:

— Бизнес, предпринимательство и стартапы— Маркетинг и брендинг— Продуктивность— Создание и продвижение мобильных приложений— Фитнес

— Игра на гитаре и рок-музыка

Понимание подобного ограниченного набора конкретных интересных мне категорий позволяет определить какие сайты, паблики и аккаунты в социальных сетях мне интересны, а какие можно спокойно игнорировать в связи с тем, что они в контексте этого набора интересов бесполезны.

Поэтому я спокойно отписываюсь от тех блогов, которые мне, казалось бы, было бы полезно читать (про дизайн или про финансовый менеджмент, например), но которые не вписываются в те категории, которые действительно для меня важны.

Аналогично с друзьями в , и — людей, которых нет смысла читать, но нельзя удалить из друзей, всегда можно заглушить.

Фильтровать контент в социалках сложнее всего, потому что существенную долю новостей в ленте генерируют живые люди. А живым людям, как известно, редко когда интересно ограничивать свои посты одной конкретной интересной нам категорией.

Кроме того, зачастую нам интересны конкретные люди, которые, хоть и не вписываются в наши категории, интересны нам сами по себе. В этом случае стоит придерживаться простого принципа: если больше половины постов, которые публикует человек, интересны и хотя бы изредка соответствуют вашим категориям, то отлично.

Если больше половины постов не соответствует вашим интересам, можно смело исключать человека из ленты. Не бойтесь, ничего важного вы не пропустите.

Еще один момент по поводу социальных сетей: обычно жизнь в них идет своим чередом, но, время от времени, происходят события, которые вызывают у большинства наших френдов приступы социально-политической активности.

Например, в случае убийства известного оппозиционера, теракта на религиозной почве или очередного вброса в результате русско-украинской информационной войны, многим внезапно становится не все равно.

Обычно это ненадолго, но каждый раз несколько дней наши друзья в и очень активно распространяют различный информационный треш в виде шейров и ретвитов, а также очень активно выражают свое мнение. Не отнимая у хороших людей права плохо контролировать свои эмоции, можно смело предположить, что вряд ли весь этот информационный мусор может вам быть чем-то полезен.

 Бороться с ним можно двумя простыми способами:

  • Не заходить в эти дни в социалки вовсе. Это и вообще полезно иногда, во-первых, а во-вторых, все действительно важные новости вы и так узнаете
  • Использовать средства временного «заглушения» конкретных аккаунтов. Например, если вы активно используете , приложение Tweetbot позволяет на время убрать из ленты твиты конкретных людей, которые слишком активно ретвитят каждый чих по поводу очередного события, выражая, тем самым, свою активную жизненную позицию

В конечном итоге, фильтрация информации должна осуществляться не по принципу «почему бы и нет», а по обратному принципу: «почему да?». Будет идеально, если читая что-то, вы будете четко осознавать зачем вам это нужно.

Тщательно выбираем источники контента

Итак, как мы выяснили, в основе искусства извлекать максимум пользы из минимума информации за минимальное время лежит способность определить свои цели на обозримое будущее и соответствующим образом, как показано выше, определить категории контента, который вы собираетесь читать, слушать, смотреть и, главное, перерабатывать в навыки, необходимые для достижения ваших целей.

Раз речь идет об интернете, то, скорее всего, вы получаете информацию с помощью следующих каналов:

— RSS— Email-рассылки— ВКонтакте— — — Киоск электронных журналов Apple Newsstand (или альтернативы)

— Электронные книги (Kindle, LitRes, Bookmate, и т.д.)

Исходя из личных предпочтений, вы можете использовать для разных категорий разные каналы, либо как угодно их смешивать. Довольно часто бывает удобно конкретный канал информации выделять для конкретной категории.

Например, если вы интересуетесь темой Digital Marketing, то подписываетесь на соответствующие блоги по RSS, а вот следить за новостями в сфере стартапов может быть удобнее через , потому что у вас состав ленты сформирован таким образом, что удобнее использовать именно этот медиум.

А все, что вам интересно о дизайне вы можете узнавать через email, подписавшись на соответствующие рассылки.

Например, вот какие источники информации я использую в рамках интересующих меня категорий:

Бизнес и предпринимательство:
журналы Forbes (версия для iPad) и HBR (бумажный), Секрет Фирмы

Стартапы:
Цукерберг Позвонит (через паблик ) и The Next Web (RSS)

Продуктивность:
подписка на ряд блогов по RSS, электронные книги (Kindle) и подкасты

Маркетинг:
электронные книги (Kindle), аудиокниги (Audible)

Разработка мобильных приложений:
и (соответствующим образом сформированы ленты новостей в этих социалках)

Фитнес и хобби:
журналы в Apple Newsstand

В рамках каждой категории набор источников информации ограничен двумя-тремя, наилучшим образом удовлетворяющими потребности. Кроме того, стоит стремиться минимизировать время на чтение статей и увеличить время, выделенное на чтение книг (или аудиокниг).

В рамках обозначенных категорий, например, идеальный день — это беглый просмотр RSS и социалок, быстрое чтение трех-четырех статей и вдумчивое чтение книги в Kindle.

Для вас, конечно, и набор категорий и набор источников информации может быть совершенно другим, но можно выделить несколько общих рекомендаций:

  • Не забывайте, что вы читаете статьи и ленты новостей для того, чтобы получить полезные знания и идеи, которые нужно где-то применять. Поэтому постарайтесь сразу же брать их в работу. Если вы прочитали статью и не сделали ни одной заметки, то, скоре всего, вы зря потратили время
  • Старайтесь не распыляться. Если на каждую категорию у вас по 30 источников информации, то, скорее всего, вы много времени будете тратить впустую. Сложно себе представить такую сферу жизнедеятельности, в рамках которой нельзя было бы ограничиться 2-3 тематическими ресурсами
  • Стремитесь к тому, чтобы читать минимум статей и максимум книг — они помогают приобрести более фундаментальные и основательные знания и навыки. При этом, найти 30-60 минут в день на чтение книги, конечно, сложно, но возможно. Можно, например, выделять время в календаре и относиться к нему, как к обязательной рабочей задаче
  • — отличный формат для получения полезной информации. книги и подкасты — намного лучший способ занять себя по дороге на работу, чем залипание в социальных сетях
  • Будет идеально, если вы сможете себя заставить не потреблять информацию из интернета в первые два часа после пробуждения и за два часа перед сном
  • Если вы сможете читать и не чаще, чем раз в день, то жизнь заиграет новыми красками. Кстати, комментарии в практически любом русскоязычном блоге в 99,9% случаев можно не читать вовсе — это особый жанр
  • Информация — вспомогательный инструмент для достижения ваших целей, поэтому день нужно начинать не с чтения новостей, а с решения задач. Постарайтесь открывать социалки и RSS-читалку не раньше, чем сделаете главное дело дня

Bonus: Заметки на полях

  • Как можно заметить, осмысленный подход к потреблению информации подразумевает, что вы читаете очень ограниченное число блогов, пабликов и людей. Это значит, что с чистой совестью вы можете убрать из своей новостной ленты в , и большинство своих друзей, совершенно ничего при этом не потеряв. В ленте останутся только люди, которые пишут то, что вам действительно интересно, полезно и приятно читать. То есть люди, которые привносят какую-то информационную ценность в вашу ленту новостей.Но есть и обратная сторона: если вы хотите, чтобы люди, дорожащие своим временем (как и вы), не убирали вас из своей ленты новостей, придется и вам самим создавать информационную ценность, а не тратить чужое время своими фотографиями с пятничных посиделок и перепостами с Лепры.
  • Принцип фильтрации информации основан на определении интересующих вас категорий. Но как быть, например, с интересными людьми или ресурсами, которые полезно читать, хотя они и не относятся ни к одной из категории? Очень просто — до тех пор, пока использование конкретного источника информации приносит вам больше пользы, чем вреда (в виде бессмысленно проведенного времени), можно на эту тему не переживать. Но и забывать о том, что категории — это непосредственное отражение ваших приоритетов, тоже не стоит. Приоритеты для того и есть, чтобы понять, чему уделять больше внимания

В заключительном посте серии «Самоидентификация в сети» поговорим о том как вести свои социальные сети так, чтобы они эффективно дополняли вашу персоналию. Если вы еще этого не сделали, подписывайтесь на наш блог, чтобы не пропустить этот пост.

Дмитрий Тарасов  ||  ||

Подписывайтесь на нашу рассылку, чтобы получать новые посты в блоге сразу после их публикации прямо в почту.

Нравится наш блог?.

Источник: http://blog.chaos-control.mobi/2015/04/06/content-consumption/

Шпаргалка по борьбе с фальсификаторами. Как фильтровать информацию из Интернета

Как фильтровать информацию

В настоящее время в Интернете накоплен такой объем информации, что под любое мнение можно подобрать ссылки, его доказывающие и ссылки, его опровергающие, видеоролики показывающие и видеоролики опровергающие и даже найти свидетельства очевидцев для практически любой точки зрения.

Это не всегда ложь – человеку свойственен субъективизм при оценке ситуации, потому с древних времен в суде для объективности опрашивают многих свидетелей.

Но что же делать нам здесь, как из Интернета вытащить максимально объективную информацию о вопросе?

Включаем фильтры.

Фильтр первый – отсекайте демагогию

Демагогия это “наука побеждать” в споре. Т.к. наша задача сейчас другая, нужно научиться видеть и отсекать демагогическую информацию.

Ее признаки:

1) Эмоциональные ярлыки типа “фашист”, “либераст”, “быдло”, “чурки” и прочее. Нам нужна сейчас не оценка, а факты, оценивать будем сами и потом.

2) Ошибки в логических построениях. Наиболее часто следование подменяется тождественной связью. “После” не значит “вследствие”!

События реально связаны если не только после А следует Б, но и когда при отсутствии А отсутствует Б!

Классический пример.

«… все люди евшие огурцы и родившиеся до 1880 года умерли; Наполеон Бонапарт ел огурцы – он умер; А. Линкольн – ел огурцы. Умер. … и т.д. Вывод: огурцы, смертельно опасны для здоровья!» неправильное логическое построение. Для правильного необходимо было бы добавить “все, родившиеся до 1880 года люди, не евшие огурцов, не умерли!” – а это уже ложь.

Если взять политику, то обычно говорят что-то типа “После того, как выбрали мэра такого-то, город стал расти, значит мэр хорошо управляет городом” – в общем случае это демагогия. Для прослеживания реальной связи необходимо добавить “В соседнем городе в похожих условиях в этот же период роста населения не было”.

Кстати, до сих пор не понимаю, почему нас в школе не учили логике. Не математической – обычной, бытовой.

3) Один из главных способов демагогии – давать только те факты, что подтверждают какую-то точку зрения и не давать те, что опровергают. Потому обязательно нужно найти и прочитать носителей противоположной точки зрения. Сейчас это возможно – особенно полезно найти форум где этот вопрос обсуждается.

Фильтр второй – проверяйте циферки

Известная фраза “есть ложь, есть грубая ложь, есть статистика”. Почему? Потому что “дьявол в деталях” и сравнивать можно только цифры, собранные по одной и той же методике. А оценивать эти цифры можно только зная методику их сбора.

Например, из моего недавнего спора с Андреем Илларионовым.

Количество убийств на 100 тыс. населения

Ирак – 3

Россия -27,5

Вывод – жить в России сейчас почти в 9 раз опаснее, чем в Ираке!

Копаем подробнее:

По Ираку это статистика за 1995-2011 годы. И при Саддаме, и при американцах, во время обычной и гражданской войны.

По России эта статистика за 2006 год.

Уже неправильно. Но если копать чуть глубже, получим что про Ираку это количество убитых (считается результат, да еще непонятно как в условиях войны), а по России – количество случаев убийств плюс количество покушений на убийства без учета количество смертей после получения тяжких телесных (считается случай).

Разные методики подсчета дают ничего не значащее сравнение “теплого с мягким”.

Классический пример “игры с цифрами” это рейтинги типа http://www.topa.ru/russia-top…. – без учета источников, методик и годов сбора.

Подбором “нужных” годов и источников можно нарисовать практически любую картинку. Например годы – можно сравнивать результаты одной страны из 19 века, а другой из 21-го.

Фильтр третий – смотрите историю вопроса и того, кто этот вопрос двигает

1) Интернет тем хорош, что он хранит историю. Даже, если что-то было удалено, следы можно найти в кэше гугла а лучше в архиве Интернета http://www.archive.org. И если кто-то предсказывает, например, что “в следующем году будет конец света” уже больше пяти лет подряд, то есть серьезные основания не верить его прогнозам.

2) Интересно докопаться до первоисточника, причем на оригинальном языке (автопереводчики нам в помощь – даже по японо-нету с ними вполне можно бродить). Очень много сенсаций рассеиваются, когда прочитаешь первоисточник.

3) Если есть ссылка, что это мнение “академика” то, прежде чем доверять, прочитайте про академию. Между РАН, РАМН и РАЕН очень-очень большая разница.

Методика быстрой оценки

Применение вышеописанных фильтров требует некоторого, достаточно серьезного времени. А что делать, если требуется оценить информацию быстро?

В настоящее время, чтобы совсем уж не попасть в лужу, советую сделать три вещи:

1) Найти и прочитать статью в Википедии по этому вопросу. Если есть сомнения в конкретной статье – попробуйте взять статью на другом языке и перевести, хоть с помощью гугл или яндекс-переводчика. Также очень полезны ссылки на источники в конце вики.

2) Включить чувство юмора и прочитать альтернативную статью по этому вопросу в луркоморье (достаточно в поиске ввести что-то типа “М-16 лурк”)

3) Включить голову и подумать самому. Без этого все равно никак не обойдешься.

Оригинал статьи в ЖЖ

П.С

От себя отмечу, что часто помогает забивание в поиск гугла/яндекса  “N критика”, где “N” – проблема, теория, явление.Лурк не стал бы рекомендовать в качестве источника, а вот покопаться на том же КОНТе – святое дело.

)

А главное – всегда помнить про необходимость мыслить рациональными категориями и следовать принципам объективности, когда наши выводы зависят от реального положения вещей, а не от того, как бы нам хотелось, что бы было.

  • История
  • Альтернативная история
  • Тайны и Мифы

Источник: https://cont.ws/post/872984

Шпаргалка по борьбе с фальсификаторами. Как фильтровать информацию из Интернета | Политика – объективный и полноценный взгляд

Как фильтровать информацию

В настоящее время в Интернете накоплен такой объем информации, что под любое мнение можно подобрать ссылки, его доказывающие и ссылки, его опровергающие, видеоролики показывающие и видеоролики опровергающие и даже найти свидетельства очевидцев для практически любой точки зрения.

Это не всегда ложь – человеку свойственен субъективизм при оценке ситуации, потому с древних времен в суде для объективности опрашивают многих свидетелей.

Но что же делать нам здесь, как из Интернета вытащить максимально объективную информацию о вопросе?

Включаем фильтры.

Как не утонуть в информационном потоке

Как фильтровать информацию

Если вы ещё не в курсе, художник Майкл Мандиберг (Michael Mandiberg) решил напечатать всю «Википедию». Хотите представить, как это выглядит? На фото запечатлена часть экспозиции From Aaaaa! to ZZZap!

dennygallery.com

И это только один сайт. Хотя он один из самых крупных в мире, речь только об одном доменном имени.

Осмелюсь сказать, что интернет — одно из лучших изобретений в истории человечества. И я нереально рад, что родился в то время и в том месте, которые открывают мне неограниченный доступ к этому чудесному источнику.

Однако иногда его сила и размер сбивают меня с толку. Я буквально не могу удержать в голове эту прорву сведений, до которых могу дотянуться в любое время дня и ночи.

Моя ошибка в том, что я пытаюсь усвоить как можно больше, хотя уже неоднократно убеждался, что лучше фильтровать информацию и выбрасывать из мыслей как можно больше. 

Нужно игнорировать тысячи статей, записей, курсов и историй о том, как изменить свою жизнь.

Только если отбросить их, появится возможность сосредоточиться на нескольких источниках информации, полностью понять их и применить те советы, которые даёт автор. В другом случае это просто потеря времени и причина постоянных перерывов в работе. Это то, что случилось со мной.

Как только я погружаюсь в пучину вдохновляющего контента, моё стремление что-то сделать падает до нуля. Я не могу обработать информацию и выделить самое важное, потому что вокруг слишком много мусора.

Минималистичный подход к информации

Так что я напоминаю себе о минималистичном подходе, который предполагает, что бесполезную массу информации можно отбросить, чтобы сфокусироваться на нескольких вещах, которые действительно значимы.

Но это работает, если информационную чистку проводить регулярно и жёстко.

Когда вы постараетесь осуществить этот план, окажется, что придерживаться правила без всяких исключений довольно трудно. И если дать слабину, вернуться к режиму будет сложнее.

Я планирую день и продумываю стратегию исходя из собственных целей. Обычно делаю это вечером, так что после пробуждения всегда знаю, что нужно сделать. Но иногда в конце дня оказывается, что результаты далеки от запланированных.

Одна из главных причин этого в том, что, куда бы вы ни отправились в онлайн-путешествии, всегда найдётся несколько человек, сражающихся за ваше внимание.

Представьте, что вы идёте по улице в окружении десяти человек, которые следят за каждым вашим шагом, анализируют его и стараются подкинуть что-то интересное.

 Один приглашает в кино и предлагает выгодный билет на киномарафон, в то время как другой заманивает купоном, дающим скидку 50% в магазине одежды.

 Третий громко рассуждает о том, что неплохо бы вам сбросить вес, и тут же показывает новейший препарат для похудения и программу тренировок.

В общем, вокруг уже бардак. А тут ещё два страховых агента, которые утверждают, что у них лучшие тарифы: «Вот, посмотри сам!» И остальные спутники тоже просто заливают вас потоком информации, не интересуясь, нужна она вам или нет.

Примерно так вы себя ощущаете на большинстве сайтов, которые вставляют рекламу в каждый свободный угол. Примерно то же случается с вашим почтовым ящиком, если вы хотите следить за обновлениями на многих сайтах.

Я люблю подписываться на новостные рассылки, которые привлекают внимание и могут улучшить качество моей жизни. Но количество вдохновляющих писем бесконечно, а моё время ограничено.

Внимание нельзя измерить. Мы не можем выполнять больше одной задачи в определённый момент. А количество компаний, соревнующихся за наше внимание, каждый день растёт.

Сет Годин (Seth Godin)

То же относится и к книгам.

Несколько месяцев назад я перестал покупать бумажные книги и приобрёл Kindle, и это было правильное решение. Никакого беспорядка на полках, да и вообще никаких полок на стенах, никакой пыли на забытых на тумбочках книгах. Есть место для всех книг, и все книги на своём месте.

Превосходно!

Электронные книги позволяют получить за смешную цену огромное количество ценностей. Множество захватывающих произведений можно купить за копейки, а то и вовсе бесплатно.

И тут всё снова усложняется.

Парадокс выбора

Что вы выберете? Если у вас есть буквально неограниченный выбор, сложно мыслить рационально и не позволять количеству предложений сбить себя с толку.

И вместо того, чтобы открыть и прочитать полезную книгу, я открою раздел скидок и буду загружать книги, которые нужно будет почитать как-нибудь потом.

Можно даже осознавать, насколько это непродуктивно, но остановиться очень и очень сложно.

Вот несколько ошибок, которые в конечном итоге приведут вас в ловушку информационной перегрузки:

  1. Подписка на большее количество рассылок, чем вы сможете прочитать.
  2. Сохранение подписки на рассылки, которые вы вообще не читаете.
  3. Сохранение интересного контента на потом — на самом деле это «потом» никогда не наступает.
  4. Постоянная проверка новостных лент соцсетей.
  5. Слишком большое количество страниц, пабликов и людей, на чьи новости вы подписаны.
  6. Отсутствие приоритетов (неумение сосредоточиться на главном).

О последнем подробнее говорит Гэри Келлер (Gary Keller), автор книги «Начни с главного». Лучшее, что можно извлечь из этой книги, — вопрос, который я теперь постоянно себе задаю, когда на горизонте маячит информационный хаос.

Что — только одно и самое важное — я могу сделать, чтобы все остальные дела давались легче или вовсе стали не нужны?

Смысл прост: фокусируйтесь на чём-то одном, важном, и всё остальное встанет на свои места. Эту идею легко применять во многих сферах жизни и работы.

Например, я хочу узнать как можно больше о фитнесе и правильном питании, а ещё я хочу открыть для себя маркетинговые приёмы, которые будут ненавязчиво привлекать читателей блога. Хочу улучшить писательские навыки, чтобы точнее подбирать слова и обходиться без лишних фраз. И ещё я хочу узнать больше о том, как создать полезный онлайн-курс, который я планирую когда-то в будущем запустить.

И это только малая часть моих планов.

Легко потерять импульс, перескакивая с одной темы на другую, и не продвинуться ни в одной сфере. Поэтому идея выбора главного так важна.

При определении главного действуйте жёстко и грубо. Иначе всё будет казаться важным и нужным именно сейчас. Но поскольку вы не машина, которая может без усилий анализировать массив данных, каждая новая перемена деятельности будет приводить к информационному шуму.

Доступ к информации впечатляет, но большие возможности накладывают и большую ответственность. Если не контролировать информационный поток, он накроет значимые вещи и унесёт ваше драгоценное время, а вы даже и не заметите, как это произошло.

Как извлекать пользу из интернета

Вот пять ключевых правил, которые я разработал для себя после разочарований из-за попыток поглотить больше информации, чем я способен.

  1. Начните с главного. Найдите самую важную задачу на неделю, на месяц или на год. Это может быть подготовка к экзаменам, завершение книги или достижение целей тренировок.
  2. Вы что-то упустите. Это неизбежно, так надо. Я заметил, что, чем больше вы отказываетесь от чего-то, тем больше вам удаётся вырасти. И наоборот. Чем меньше вы выбрасываете из жизни, тем больше теряете и тем медленнее продвигаетесь вперёд. Каждый день я прохожу мимо бесчисленных гигабайтов информации. Хочу я или нет, но это неизбежно. Но если я сосредоточен на одной теме, то тот небольшой объём контента, который я выделяю среди потоков знаний, приносит столько пользы, что фраза «Лучше меньше, да лучше» не требует других доказательств.
  3. Определите источники информации. Даже если вы поймёте, что для вас самое важное, всё может пойти наперекосяк из-за попыток собрать информацию из слишком большого количества источников. Например, если вы хотите узнать больше о предпринимательстве, выберите одну книгу о бизнесе, прочитайте и только тогда переходите к следующей. Подписка на пять бизнес-рассылок, покупка кучи бизнес-книг, сохранение в закладках сотни роликов о том, как вести дела, только замедлят вас. Я так уже делал. Закончил разочарованием от соотношения огромного количества потраченного времени и полученной пользы. Ощущение постоянной занятости обманчиво, потому что занятость и эффективность далеко не одно и то же. Вам нужно второе, а не первое.
  4. Планируйте процесс обучения. Там, где нет плана, поселяется хаос. Такова человеческая природа. Потратьте 30 минут на стратегию, и вам не придётся тратить часы на поиск контрольных точек.
  5. Старайтесь держать открытой только одну вкладку в браузере и используйте полезные расширения.

Источник: https://lifehacker.ru/life-changing-information/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.